Plan Écophyto II+ en Bretagne : bilan 2020-2023

Fermer

Sommaire

• I. Le contexte agronomique
  • I.1. Évolution de l’assolement breton et des rendements
  • I.2. Contexte climatique et pression parasitaire
• II. Les actions engagées dans le cadre du plan Écophyto en zone agricole
  • II.1. Les acteurs engagés dans l’animation des actions Écophyto
  • II.2. Le dispositif DEPHY
  • II.3. Les groupes 30 000 : une massification des pratiques et leviers déployés par le réseau DEPHY
  • II.4. Les groupes GIEE et AEP
  • II.5. Une capitalisation et un transfert des résultats des différents collectifs d’agriculteurs par une cellule d’animation technique dédiée : la CATAE
  • II.6. Les herbicides, premiers produits phytosanitaires employés en Bretagne : une réponse avec le désherbage mécanique
  • II.7. Le financement de l’agroéquipement pour le désherbage mécanique et la réduction du risque de pollution ponctuelle
  • II.8. Les financements de plusieurs projets de structuration de filière par l’Agence de l’eau Loire-Bretagne
  • II.9. Les actions relatives à la formation initiale et continue
  • II.10. Les suivis de la surveillance biologique du territoire et les BSV
  • II.11. Les formations Certiphyto et les agréments
• III. Les actions du plan Écophyto liées aux zones non agricoles (jardins, espaces végétalisés et infrastructures)
  • III.1. Le réseau de communes « DEPHY »
  • III.2. Accompagner la communication des entreprises privées et des collectivités sur la gestion « zéro phyto »
  • III.3. Un guide des alternatives pour l’entretien des espaces publics mis à jour
  • III.4. Expérimentation sur la gestion des adventices sur des terrains sportifs
  • III.5. La réduction de l’utilisation d’herbicides de synthèse dans la gestion des voies de communication
• IV. Les actions Écophyto concernant l’exposition des populations et des travailleurs
  • IV.1. La prévention des risques chimiques liés aux traitements de semences et à la manipulation des produits phytosanitaires
  • IV.2. Un dispositif de recueil des effets indésirables liés à l’emploi des pesticides : Phytoréponse
• V. Les autres actions favorisant les changements de pratiques
  • V.1. Un audit patrimonial sur la stratégie phytosanitaire en Bretagne
  • V.2. ENVEZH : un projet porté par le CNRS
  • V.3. Le label Terres de Sources porté par Eau du Bassin Rennais
  • V.4. Les projets alimentaires territoriaux (PAT)
  • V.5. Les mesures agroenvironnementales et climatiques (MAEC)
  • V.6. La conversion à l’agriculture biologique
  • V.7. La certification environnementale de niveau 3 (HVE)
  • V.8. Les paiements pour services environnementaux (PSE)
  • V.9. Les projets issus du PRDAR
  • V.10. Le projet « Des fleurs et des ailes » en faveur de la biodiversité
• VI. Les résultats obtenus sur l’utilisation des produits phytosanitaires
  • VI.1. Évolution des ventes et indicateurs (BNV-D, NODU, HRI1)
  • VI.2. Indicateur de fréquence de traitements (IFT)
  • VI.3. Évolution des achats et stocks (Rica)
  • VI.4. Part des charges en produits phytosanitaires
  • VI.5. Bilan des certificats d’économie de produits phytosanitaires (CEPP)
  • VI.6. Bilan des inspections
  • VI.7. Contrôles de pulvérisateurs et diagnostics
• VII. Les suivis de la qualité des milieux
  • VII.1. Qualité des eaux de surface
  • VII.2. Résidus dans les eaux destinées à la consommation humaine
  • VII.3. Étude « Buzhug » sur les sols
  • VII.4. Analyse de la qualité de l’air
• Conclusion générale et perspectives